"Biblicus" de Jean-Paul Faveraud

[dccn]

"Biblicus" de Jean-Paul Faveraud

L'analyse de Michèle Paret:


Un titre pareil, ça ne peut qu'attirer le spectateur et évoquer un film à grand spectacle. Les premières images ne le déçoivent pas : Zarathoustra, bande annonce (modifiée) d'une grande maison de films américaine. Rien ne manque… Des images de désert… on comprend vite le titre, on va se retrouver en plein dans une scène biblique. Pourvu qu'on ne s'ennuie pas trop, ça peut être rébarbatif et soporifique. Je commence à trouver le générique un peu long et je me demande pourquoi l'auteur y attache tant d'importance. Mais très vite, je comprends que tout est dans les jeux de mots, les gags, les allusions à des personnes existantes ou ayant existé et à des racontars sur leur vie. Bon, ça va, je suis dans un diaporama humoristique. La "multiplication des pains" version XXème siècle, un évangile selon Saint-Luc revu et corrigé par l'auteur (mais oui, j'ai ressorti le texte original, je l'ai à la maison !)…il ne faut pas s'offenser et prendre ombrage de cette libre adaptation des textes sacrés. Elle n'a rien d'iconoclaste, elle fait sourire et l'on passe un bon moment. J'ai particulièrement aimé la voix féminine "Carrefouresque ou Auchanesque", on s'y croirait vraiment. Ce diaporama est déjà ancien, à l'époque où il a été créé, on ne connaissait pas Internet et toutes les blagues qui peuvent y circuler. "Biblicus" pourrait y figurer. Pour ma part, j'ai bien mordu à l'hameçon et j'ai gobé le poisson. J'adresserai un petit reproche à ce diaporama : la qualité des images. J'ai ouï dire que les photos ont toutes été faites dans la région de Montpellier, dunes et chameaux compris, ce n'est pas une raison pour qu'elles manquent de piqué. Mais le plus important, dans ce montage, c'est le texte qui nous fait passer un agréable moment.

[geppo]

Je viens ,par hasard (!!) de visionner ce diaporama.
D'accord avec Michèle: l'humour est bien présent.Le montage fait passer un bon moment : un générique certes humoristique ,plus dans les textes que dans l'exploitation graphique (en 1977, c'était pas facile !!) mais quand même un peu long , non ? En tant que languedocien d'origine, j'ai bien reconnu les plages de la région (j'aurais pu donner à l'auteur une "manade" de photos de ce genre (expression locale !) quand même meilleures en qualité (et ce, en toute modestie!), dommage que l'on aperçoive la mer de temps en temps , pour un désert,ça fait un peu anachonique !
Humour donc ,mais personnellement j'ai trouvé que, à part quelques trouvailles ,la mayonnaise n'a pas pris ou plutôt elle a ranci avec le temps et je crains pour mon cholestérol!!!
Je suis peut-être un peu exigeant avec les montages d'humour !
Mais faut encourager les auteurs de ce genre : il en faut.

[Max]

La première vision de ce diaporama m'a fait rire
A la deuxième, beaucoup moins
A la troisième, tous les défauts m'ont sautés aux yeux :
- Générique beaucoup trop long
- Images de mauvaise qualité
- Blagues (ou texte) eculées ou faciles (St Zano ...)
- On se dit qu'il y avait matière à en faire plus car l'idée de mélanger les époques est excellente.
- Aujourd'hui, ce montage à un coté rétro.

Mais, comme pour une bonne blaque, il faut le découvrir une fois. Après l'effet ne joue plus.