L'analyse de Michèle Paret:
Dès qu'on entend les premières phrases du texte, on se demande si le titre est bien choisi. Et puis, photographier des patates et autres légumes aux formes biscornues rappelant tout de même des êtres humains, on pense que ce diaporama n'est qu'une banale fantaisie, un amusement de l'auteur, on trouve ça un peu puéril.
Des noms incompréhensibles et imprononçables… Jean-Paul Guibal veut-il simplement divertir les spectateurs ?
En y regardant de plus près, et en écoutant attentivement le texte d'Henri Michaux, pas n'importe qui tout de même, on rentre dans un spectacle beaucoup plus profond, un véritable débat social et politique.
On se croirait vraiment à l'Assemblée Nationale en pleine séance houleuse. Rien ne manque, pas même les tendances au sein d'un certain parti… Ses congrès sont-ils aussi animés ?
On retrouve aussi tous ceux qui veulent monopoliser la parole. Ce qui au départ ne semblait pas très clair le devient peu à peu. Est-il utile de recommencer la démonstration ?
Bravo à Jean-Paul pour avoir réussi à dire sans faute un texte aussi dense, bel exploit ! Le choix des légumes n'est pas anodin non plus… Excellente satire de la vie publique…