" Lacrima" de Ricardo Zarate

Répondre

Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

Les BBCodes sont désactivés
Les smileys sont activés

Revue du sujet
   

Étendre la vue Revue du sujet : " Lacrima" de Ricardo Zarate

par Sésame » sam. 30 déc. 2006 21:21

Ricardo..un prestigitateur..on ne connait jamais la dernière image qu'il va nous sortir du Chapeau!..Chapeau l'Artiste!

par dccn » mar. 26 déc. 2006 00:19

Message de Myriam redirigé

Superbe et révélateur. Je ne m'attendais pas à cette fin. Bravo pour ce diaporama. Bravo pour votre travail qualité, message et poésie sont au rendez-vous

par geppo . » sam. 10 sept. 2005 02:50

Geppo
Cela fait plusieurs fois que j'ai vu ce montage dans les festivals.Et à chaque fois ce fut pour moi une intense EMOTION.C'est la première fois ,me semble-t-il (et j'en ai vu des diaporamas depuis 35 ans!!), que ce sujet est traité dans le diaporama et avec quel tact ! ça nous change des "petites fleurs dans la prairie!! C'est bien que depuis quelques années, les sujets de société soient abordés en diaporama.En même temps, faut aussi des montages d'humour sinon y a plus qu'a se...!!
Enfin "LACRIMA" constitue ,au-delà du sujet, l'exemple -type de ce que devrait être le diaporama que nous pratiquons et aimons (le DCC), court ,efficace,délivrant un message ou une émotion ,en particulier par une chute percutante. C'est du bon,même du très bon Ricardo !

par Philippe . » sam. 10 sept. 2005 02:49

Philippe
Quand on voit ce montage pour la première fois, et que l'on arrive à la chute...on tombe sur le cul...c'est le cas de le dire...
Il faut avoir l'idée et oser le faire...Bravo Ricardo.

Warembja .

par Warembja . » sam. 10 sept. 2005 02:48

Warembja

Trés, trés fort ce montage qui nous captive durant tout sont déroulement, et qui soudain prend une toute autre ampleur, encore plus forte, juste sur le dernier mot ...
:?: :banane
vraiment du grand art !!! (y sont où, les bravo et les chapeaux )
[Ajout dccn] : :bravo :chapeau
Vos désirs sont des ordres....

par Daniel . » sam. 10 sept. 2005 02:44

J'ai beaucoup aimé ce DCCN dérangeant. Et j'ai apprécié ce qu'en dit Michele Paret. Des diaporamas comme Lacrima, il en faudrait beaucoup

par Marco . » sam. 10 sept. 2005 02:43

J'ai vu plusieurs fois ce montage dans des festivals différents et chaque fois, j'ai ressenti le même choc.
Je dis merci de pouvoir posséder ce diaporama sur mon disque dur...
Bravo à Ricardo Zarate d'oser aborder ce genre de thème. Le diaporama doit d'interesser aussi aux problèmes de notre temps.

par dccn » sam. 10 sept. 2005 02:41

Pour répondre à Kadidou, à propos de "Lacrima". C'est un diaporama que j'aime beaucoup, même s'il me dérange, comme tout le monde.
Avant de te répondre, pour vérifier les critiques que tu fais, je viens de le regarder encore deux fois, ce montage.
Ton analyse, je la trouve très pertinente et plausible. Mais, à mon avis, le dernier mot ne pouvait être que "Papa". Luigi ou quelque autre nom aurait tout changé à l'affaire, le message n'aurait pas été aussi fort.
N'oublie pas que c'est une fiction, mais malgré tout, ces situations existent. Et puis, c'est mis sur une des premières images : entre l'amour et la haine... Ne crois-tu pas qu'une fille puisse être vraiment amoureuse de son géniteur tout en refusant les liens charnels ? Je crois que son père, elle l'aime vraiment, mais qu'elle le hait aussi, qu'elle comprend ce qui se passe, peut-être un peu tard. Mais, le dernier mot ne pouvait pas être remplacé par un autre, le montage aurait perdu de sa force et de son impact.
Pour ce qui me concerne, je crois vraiment que des situations aussi dramatiques existent, malheureusement. Amour et haine sont des sentiments très proches. Tu as raison quand tu dis que des filles violées ne réagissent pas de la sorte, mais je reste persuadée que le cas "Lacrima" est tout à fait plausible, malheureusement. Dans la fiction qui nous est proposée, il fait tout pour lui plaire, on sent bien qu'elle le repousse malgré toute l'attirance qu'il exerce sur elle. A la maison, il y a eu discussion entre mon mari et moi. En tant qu'homme, il était beaucoup plus pudique et ne pensait pas que l'acte de chair avait été accompli. Y aurait-il une différence entre une analyse féminine et une analyse masculine ?
Un père refuserait-il une telle réalité ?

par Chauvet Daniel » sam. 10 sept. 2005 02:40

Je partage tout à fait l'appréciation de Michèle Paret.
Sauf sur le dernier point concernant la dégradation des images due à la numérisation de celles ci.
Même numérisé, l'émotion est là, cela n'empêche pas le message de nous frapper ; cela ne dégrade pas l'écriture, le style diaporamiste remarquablement original et efficace de Ricardo Zarate.
Merci aux administrateurs de ce site de m'avoir permis de découvrir ce diaporama.

par Kadidou » sam. 10 sept. 2005 02:38

Kadidou

Bonjour Michèle,
J'espère que tu me pardonneras cette "familiarité", j'apprécie beaucoup tes écrits.
J'aime beaucoup les diaporamas présentés sur ce site qui nous changent des dépliants pour les "tour opérator", j'ai 60 balais des enfants, petits enfants (j'y suis pour rien). Je fais beaucoup d'images depuis .. (deux chiffres) ans mais ne pratique pas cette discipline sportive qu'est le DCCN..
J'ai regardé "lacrima" et bien sûr, la fin a été une gifle monumentale. Et puis je suis allé voir pousser mes salades au jardin, activité qui laisse du temps pour réfléchir. Et je me suis dit, mais non, il s'agit d'une vision allégorique des relations pas toujours très faciles et très claires entre un père et sa fifille adorée. Mes salades ayant fini de pousser pour cet après midi. Je revisionne "lacrima". Les images sont superbes et la technique, peu importe. Je suis gêné en seconde lecture car l'option vision allégorique ne tient pas.
Et je m'en vais promener mon briard, activité qui ....(voir plus haut). Et en rentrant, je revisionne "lacrima" et là je suis très gêné, car si l'on supprime la chute, on a un discours d'une fille-femme amoureuse, les propos pourraient se référer à un amoureux amant "ordinaire". Or le sujet évoqué ne fait pas référence à un amant ordinaire. C'est bien sûr une transcription de l'adulte dominant violeur et de ses fantasmes sur la personne violée.!
Les filles dans cette situation témoignent sur http://inceste.org et elles n'ont pas de discours amoureux envers leur "papa". Le risque, au delà de la performance artistique que je respecte, est de laisser croire qu'une fille violée peut être "amoureuse" de son violeur. C'est un fantasme masculin et c'est tout autant négationiste que Faurrisson dans un autre domaine.
Dommage, à la place de ..... il y aurait "Luigi" par exemple, il aurait été beau le diaporama et pas raccoleur.
Je crois en plus que la période est mal choisie ou bien raccoleuse, il y "d'angers".
M'en va regarder "attelages" avec zeugmes ...
"il baissa son pantalon et dans mon estime"

Haut