Le jugement d' un Diaporama

Répondre

Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

Les BBCodes sont désactivés
Les smileys sont activés

Revue du sujet
   

Étendre la vue Revue du sujet : Le jugement d' un Diaporama

Re: Le jugement d' un Diaporama

par patakes » mar. 1 mai 2018 18:33

Dans les différents critères de jugement il n'est jamais question du rapport entre la musique et les images.
Je trouve cela fort dommage? Souvent la musique n'est qu'une musique de fond et/ d'accompagnement sans réelle interaction avec le visuel.

Le jugement d' un Diaporama

par Prudens Nescriri » ven. 16 févr. 2018 10:02

Je viens de lire ici un certain nombre d'inexactitudes et de méchancetés, issues je l'espère, d'une passion mal contenue.
Voici de que j'en dis :
Non, les juges ne reçoivent pas les œuvres à noter à leur domicile pour les examiner tranquillement.
Oui, ils les regardent en séance et disposent non pas de 3 minutes pour prendre et rendre leur notes, mais d'une minute, et souvent bien moins.
Oui, ils discutent entre eux pour tenter de trouver un consensus sur chacune des œuvres présentées, chacun restant maître de camper sur ses positions.
Non il ne s'agit pas de noter ligne par ligne puis d'aligner les chiffres pour faire des additions sur les grilles de notations distribuées. Ces grilles ont pour fonction, après une lecture rapide en séance de se remémorer les critères que les jurys ne doivent pas oublier de regarder.
Oui, après discussion, les jurys établissent un classement en 3 catégories : a - les rejetés, b - les repêchables, c - les lauréats possibles. Et dans cette dernière catégorie on extrait « le podium.»
Oui, les jurys sont composés de gens ordinaires et amateurs, pas forcément issus du monde de la photo et du diaporama. Ceci est une garantie d'ouverture et de sérénité. Il n'y a rien de mieux qu'un regard neuf.
Oui, ils sont bénévoles et oui, ils restent humbles dans leurs fonctions, car la pire déconvenue pour eux et leurs camarades, serait de le pas être dans les clous.

Re: Le jugement d' un Diaporama

par Morris_DCcn » jeu. 20 avr. 2017 10:50

Mais oui ! Mais oui !
Calme toi, Cameron, sinon tu vas te rendre malade !

Re: Le jugement d' un Diaporama

par Aucun » mer. 19 avr. 2017 23:03

Ce "Cameron Junior" est puant et malfaisant !
Dans d'autres lieux il aurait vite été catalogué comme troll et expulsé ou mis en quarantaine.
C'est ainsi, c'est-à-dire sans réaction rapide contre les perturbateurs malsains, qu'on provoque la sclérose d'un site et qu'on fait fuir les membres normaux.
Administrateurs du site: Ne venez pas pleurer ensuite, c'est votre inertie qui est coupable, presque autant que les agissements de ce Cameron Junior et consorts.

Re: Le jugement d' un Diaporama

par François premier » dim. 5 mars 2017 10:30

Il est facile de se moquer, mais il faudrait aussi balayer devant sa porte.
Cameron junior n'a pas tort lorsqu'il parle de copinages. Il existe des festivals dont les équipes associées qui comprennent l'auteur et ses amis, jugent leurs diaporamas qu'ils présentent
Comme lui, j'estime qu'Il faudrait une liste de personnes compétentes pour juger. Les festivaliers piocheraient dans cette liste pour trouver leur jury ou alors par tirage au sort.

Re: Le jugement d' un Diaporama

par Anonyme et fier de l être » jeu. 23 févr. 2017 12:46

Exit Anonymus qui exige les formules de politesse au bas des messages pour ne pas s'exciter tout seul devant son clavier
Avec toute ma considération et mes salutations distinguées ainsi que respectueuses

Re: Le jugement d' un Diaporama

par Morris_DCcn » mer. 22 févr. 2017 18:31

A jazzpote:
Encore une fois, la finesse de tes analyses ( de diaporamas ou de situations) me réjouit.
Pour ton premier message: Je n'aurais pas un mot à ajouter et pas un mot à retrancher. Je m'en viens à penser que c'est mon hologramme qui a écrit cette intervention.
Pour ton deuxième message : Encore tout à fait d' accord avec toi, mais, en tant que responsable de ce forum, je dois prendre le risque de l'arthrose des doigts.

A Cameron:
Paroles, Paroles ...
Mais en fait ( dans les faits !) tu manques à ta parole de nous faire connaître, dans un deuxième temps, ton identité.
Courage fuyons ! Mais, compte tenu de tes (nombreuses) digressions à caractère politique devrais-je plutôt dire "Courage Fillon" ? :icon_mrgreen:
C'est dommage !
Peut-être aurais tu eu le mérite d'être connu dans ce forum, à défaut d'être reconnu dans les palmarès... :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:
Bonne chance pour toi à Chelles et une bise à Ginette.

A Laure:
Ne sois pas trop contrariée par les insultes . Pense à la fameuse formule de Michel Audiard dans "Les tontons flingueurs".

Re: Le jugement d' un Diaporama

par CameronJunior » mer. 22 févr. 2017 14:17

bonjour Maurice,

il est complètement exclu que je ne réponde pas à du mépris et de l' agressivité par le même langage.
Je constate, regrette et suis très étonné de ce jugement partial de ta part.
J' effectuais seulement un sondage pour avoir confirmation d' où j' avais mis les pieds ( le Diaporama ) et ai confirmation.
Venant d' un administrateur, ce ton dédaigneux et terminer un message sans formule politesse même si on ne le pense pas, est incorrect.

De plus, il n' y a pas une phrase dans laquelle je te manque de respect, bien au contraire,
l' égo de ta copine ( un politique à côté est un rigolo ), a été égratigné, j' en suis ravi.

Sur les 100 à 120 réalisateurs annuels et assidus, qui font tout ce qu' ils peuvent pour bien faire en se faisant plaisir,
en envoyant contre monnaie trébuchante aux festivals, leur travail,
il n' y a ici que trois rigolos, au discours complètement creux et plein de fiel, qui se sont manifestés, soit 2 à 3 %...

On le voit d' ailleurs sur la périodicité des sujets et l' animation du site, à raison d' un par mois et encore.

Je dénote ? je dérange les gourous ?, bein oui, qu' est ce que tu veux...c 'est la diversité qui fait la beauté.

Je vous laisse entre vous et te demande de bien avoir l' obligeance de fermer ce fil sans aucun intérêt.

Bien cordialement.

Re: Le jugement d' un Diaporama

par Morris_Dccn » mer. 22 févr. 2017 11:31

Ce forum a une charte et les attaques "ad hominem" n'y sont pas admises.
Ce forum s'honore de n'avoir JAMAIS, et cela depuis une dizaine d'années, supprimé un seul message posté.
Mais si de l'agressivité se manifeste envers une personne identifiée (Laure) de la part d'un pseudo ( Camerom Junior) cela pose un réel problème de déontologie.
Il serait temps, Cameron, que comme tu t'y es engagé, dans un deuxième temps, tu nous dévoiles ton identité.
Je pourrais alors, sereinement, donner l'opinion de Maurice GUIDICELLI, diaporamiste, plusieurs fois juré de Festival, plus souvent jugé par des jurys.
Ou alors dois-je m'attendre à une volée de bois vert pour mon appartenance aux "élites" et au "Système" ?

Re: Le jugement d' un Diaporama

par CameronJunior » mer. 22 févr. 2017 09:26

Bonjour Jazzpote,

nous sommes ici en un lieu d’ expression libre et tu t’ exprime avec ta vision des choses,
d’ autant plus, sans aucune agressivité , ni mépris, et c ‘est pour çà que je te réponds.
Les interventions méprisantes, dénuées de toute volonté de construire ou d’ argumenter, ne méritent rien de ma part.

C’ est d’ autant plus étonnant, cette agressivité, que partout on lit; “ les festivals, lieux d’ échanges,...
de rencontre,...de partage,...de promotion,...?... je suis mort de rire.
C ‘est épatant le nombre d’ amis que l’ on a,... dès qu’ ils sont du même avis que soit!....

Mon problème, c ‘est que je m’ exprime et que je suis d’ un avis différent, par le fait, l’ agressivité est le seul recours contradictoire, quant on a plus rien à dire.

Je comprends bien ta vision des choses, très tolérante, pourquoi pas.
Mais le genre humain doit évoluer, avancer, surement pas rester sur ses acquis.
Je suis pour l’ évolution des choses si elle est plus juste et ne peux pas me contenter de ;
” des années que çà fonctionne comme çà, y a pas lieu de changer “,
10 personnes qui imposent les règles à suivre, qui savent se faire “craindre “ indirectement, puisque
décisionnaires de presque tout, à quiconque ne rentrera pas dans le moule, bof, çà me passionne pas...

On peut y aller autant qu’ on veut avec de la frustration, de l’ égo, bidon, c ‘est pas le fond, juste pour faire diversion,
au même titre qu' un emploi fictif autorisé.

On obtient trop de copiés – collés, de “ c ‘est trop long “ puisque les “ gouroux “ on dit qu‘ il fallait faire court,
de génériques inexistants, d’ aseptisation de la présentation,...
l’ émotion noire ayant encore son public, et on y va; des camps de la mort, des vacances des bochs, de la Shoah, de la boucherie de 14,...très à la mode “ çà, y a machin, qui a eu du succès, moi je vais le faire en noir et blanc, je vais cartonner....” put....le plombage de salle...mais bon, on applaudi encore çà.
Reste à trouver des documents et on pourra aussi faire la Commune, la guerre de 70, trouver même des qualités à ce conna.... sanguinaire de Napoléon... qui en a fait plus tuer à lui seul, que les présidents européens réunis de 14.

Bon je m’ écarte là, reprenons, bien sur que sans les bénévoles il n’ y a plus rien, en tous domaines.
La diminution des dotations a quand même bon dos, même si elle est réelle, on se demande ce que l’ on peut faire encore dans ce pays, sans être sponsorisé, subventionné et payé par quelqu’ un.
Comment on fait nos pairs et pères pour arriver jusqu’ à nous?...

Je suis sur, que non bloqué par les “ gouroux “ qui veulent faire le Diaporama d’ aujourd ‘hui, on doit pouvoir
et gratuitement, trouver un panel de “ 20 juges “ complètement transparents, qui pourraient selon leur disponibilité, assister en plus des quelques qui ne sont pas suffisants sur un festival, et surtout apporter de l’ homogénéité de festivals en festivals, par leur expérience régulière et impartiale.
Un collège d’ une dizaine de juges me semblant suffisant pour dégager “ une moyenne harmonique “...


Madame Laure,

pour quelqu’ un qui remue le fion comme vous, présente parmi les administrateurs de ce site et de partout d’ ailleurs,
je trouve que votre intervention manque pour le moins d ‘esprit de partage, de divergence d’ opinion, de la plus élémentaire courtoisie que vous êtes censée promouvoir sur ce site, quant aux mots de politesse, ils sont absents au mettre titre que votre talent.
Comprenant parfaitement votre grincement de dents, puisque vous faites assurément partie des “ gouroux “
et de ceux qui, jugés dans l’ anonymat, choirait de quelques places... vous me permettrez donc, d’ user de votre ton.

Alors comme çà, vous êtes de ceux, qui, dès qu’ ils posent le pied par terre au matin, manque de temps et passe leur journée à faire croire aux autres qu’ ils ont beaucoup à faire et en “ faite “ de ne rien faire ?

Je croyais que les juges recevaient au fur et à mesure, “ par paquets de 10 “, les montages bien avant, et avaient tout le temps, chez eux, de les analyser ? çà a changé ? on vous impose maintenant 2 mn max pour dire s’ il est bon ou ira au compost? vous êtes bien malheureuse, franchement vous devriez pas y aller et faire autre chose, le temps vous manque tellement!....

En moins de 3 mn la grille ci - dessus est remplie, hors toute flemme, trouvez moi autre chose s' il vous plaît, comme argumentation,
ou peut - être une remise à niveau vous est - elle nécessaire.

Ah, aussi, oubliez le Leïca, Samsung fait beaucoup mieux..

Allez, sans rancune,

Complaisance et copinage, la gangrène du jugement.

Bien cordialement

Haut